交钱就能发论文？“假期刊”疯狂行骗多人上当

　　“因为当时我觉得杂志社让我付款的账号很奇怪,一般我们发论文给杂志,付款的话,一般都是对公账号,对公账号是21位,然后也很少有支付宝付款这种现象。我就觉得蛮奇怪的,我就问了我们学校其他老师,他们的论文被人大复印转载的需不需要期刊费,他们就说不需要,是免费的,说是我遇到了骗子。”
　　随后,小张又给中国人民大学出版社打电话,咨询旗下是否有这样一个期刊。相关工作人员告诉小张,出版社旗下确实有这样一个期刊,不过该期刊并不会收取800元的费用。
　　“我就给中国人民大学出版社打电话,人大出版社的老师就跟我说他们旗下确实有这个期刊,但这个期刊不会被人大出版社转载的,他们这是属于骗钱的行为,然后就说其实有好多人给他们打电话咨询这件事情,好多老师都上当受骗了。”
　　中国之声记者联系了《管理学文摘杂志》,工作人员回应称,这并不是杂志社的行为,而是邮箱账号被他人盗用后所发,目前已经在处理此事。
　　盗用出版社信息骗版面费情况频出 “唯论文”倾向需要纠正 
　　其实,假冒出版社或者盗用出版社信息骗取所谓的版面费的情况并不少见。近日,大量媒体转载报道的某211高校在读研究生王丽,就是一名受害者。两个月前,她通过搜索引擎查询期刊官网,按照官网给出的邮箱投出论文,收到编辑部的录用通知,但把版面费打给编辑部后,对方却再无动静。后来王丽才知道,她投了一个假邮箱,而与之相关的编辑部、网站等等都是虚假的。

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出,期刊骗子除了用假期刊、假联系方式等骗取所谓的版面费之外,另一种比较常见的手段就是以代写论文的名义收取高额的代写费用,并承诺可以发表该论文,但是在拿到钱后就消失的无影无踪。熊丙奇表示,大部分人之所以被骗,还是与自身急功近利的心态有关。#p#分页标题#e#
　　熊丙奇认为,之所以这些“期刊骗子”屡见不鲜,究其根源,还在于无论是教育评价体系还是职称评定体系中的“唯论文”倾向依然没有被纠正,由此也催生了庞大的市场。
　　“现在的学术评价还是特别强调论文,而且我们评价论文是强调论文的发表,而不是论文的质量。强调论文的发表就是只在乎你论文的发表,而强调论文的质量,就是关注论文本身的质量,这是完全不同的。”
　　熊丙奇建议,应该建设一个统一的期刊查询平台,方便科研人员查询。同时,相关的这些期刊也要完善自身的投稿和审稿体系,从内部杜绝买卖论文的情况。相关监管部门也应该加大对假期刊黑产链条的治理,从期刊信息的供给上正本清源。
　　“从本质上讲,用一个假期刊来进行诈骗,它实际上就是诈骗行为,应该以诈骗罪来追究相关人员的责任,国家也要加大对这一类的处罚的力度。”（责任编辑：刘晓方）