江苏检察“案管机器人”上线

    2016年12月20日，苏州市吴江区发生一起交通肇事案件，肇事者顾某在发生事故后逃逸，被害人经抢救无效死亡。12月27日，公安机关向吴江区检察院对顾某提请批捕。

    要在以往，案件移送检察机关后，检察官将根据经验、习惯，对书面卷宗材料进行阅卷审查。而依托江苏检察机关新研发的“案管机器人”——办案智能辅助系统，当承办检察官进入系统时，办案方式发生了翻天覆地变化。

    首先，案管机器人依据规则，迅速找到了案件办理中存在的三个疑点：尸体检验报告通知书上没有犯罪嫌疑人签字；侦查机关在第一次讯问笔录中只有一名侦查人员签名；犯罪嫌疑人血液中有酒精含量，可能涉嫌酒后驾驶。

    得到了机器人的提醒，检察官在提讯中有了清晰方向。

    “发生事故之前，你有没有喝酒？”面对检察官讯问，顾某立马争辩称：“没有”。

    “那么我们出示两份证据给你看一下。”检察官利用系统快速精准地溯回相关原始证据，顾某不得不低头认可。

    经过讯问，检察官还确认了尸体检验报告未告知顾某，以及第一次讯问时系两名侦查人员讯问，只有一人签名，属于瑕疵证据。经补正，可以作为证据使用，犯罪嫌疑人确系酒后驾驶。

    疑点审查处理完毕后，机器人自动生成审查逮捕意见书和检察建议书草稿。对意见书草稿中表述不准不全的地方，检察官可以直接点击，回溯摘录证据，进行修改完善。最终，检察官依职权作出了批准逮捕的决定。

    办案期间，机器人还根据案件情节，筛选推送2015年以来全省类似案件45件，还自动比对类案量刑情况，计算出量刑建议幅度，为检察官起诉提供参考。

    据了解，该案判决后，机器人还通过自动比对，发现了判决书中刑期起止日期存在笔误，法院在检察官提出纠正意见后，制作了裁定书予以纠正。

    “案管机器人实际上就是检察机关案件办理、对外监督、内部管理的全覆盖、全流程、全留痕和数字化、规范化、智能化软件平台。”江苏省检察院党组成员、副检察长王方林介绍，系统既精准服务办案，还会实时对检察官发出期限预警、风险预警、办案活动出错提醒，实现全程留痕、实时监控，忠实履行秘书、监理、统计员、分析师的职责。此外，针对办案数量、质量、效率、效果等直接生成司法档案和办案绩效，作为晋职、晋级和奖励的重要参考依据，引领和激励检察官多办案、办好案、勇担责。

    在今天上午举行的江苏检察机关“案管机器人”新闻发布会上，江苏省检察院侦监处副处长雷勇还通过现场演示介绍，为了真正教会“机器人办案”，实现人工智能对检察官办案思维的全面模仿，试点中针对交通肇事罪，就制定了650余条程序、证据、事实等各类规则及设定的1100多个比对点。#p#分页标题#e#

    “这些技术规则和对比点，全面涵盖了交通肇事案件从受理、阅卷、审查、提审、生成文书到作出捕或不捕决定、诉与不诉决定、出庭支持公诉、审查裁判文书等环节的整个流程，不容许有任何结构或逻辑错误，因此需要对规则反复推敲和论证，对系统不断测试和调整”。雷勇介绍。

    案管机器人与传统办案模式相比，还有什么优势？“是在程序和证据的合法性审查方面，全面超越人工审查，且优势明显。”雷勇介绍，尤其是系统的证据回溯及证据关联功能，能够直接准确地把证据内容和矛盾点推送给检察官，且文书制作自动生成，有利于大大减轻检察官的文案工作压力。

    据了解，该系统还具有办案数据全留痕功能，不仅可为案管部门案件质量评查提供依据，还有利于全面落实司法责任制，纪检监察部门也可在责任查处中找到依据，促进侦查工作法治化。

    王方林介绍，2016年9月以来，“案管机器人”先后在江苏7个设区市检察院和34个基层检察院进行了试点应用，现在除了交通肇事罪智能辅助办案和绩效考核模块正在南京、苏州、淮安等地试点应用外，其余已全部在全省上线应用。

    目前，交通肇事罪智能辅助办案系统发现甄别问题的准确率已达88.7%。试点中，案管机器人发出流程监控提醒预警16352件20236次、权利保障提醒预警6067件13080次，评查案件14326件，提醒预警准确率达100%，评查发现司法办案问题7420个。

    其中辅助刑事执行检察部门应用的子系统——执检智能辅助平台自上线以来，已纠正不当减刑541件，自动筛查出疑似未交付案件350件，提出纠正意见16件。

    王方林还介绍，通过“案管机器人”的研发应用，江苏检察机关实现了从传统习惯思维向现代信息思维的转变、从传统管理方式向现代管理方式的转变、从传统单兵作战向现代智能辅助的转变，整个工作质态全面提升。

    其中，系统还与公安、法院、司法行政机关的执法、裁判、刑罚执行数据库实行联通，通过数据碰撞、比对，有效开展法律监督。案管机器人不仅会提醒检察官通过短信、微信告知诉讼当事人诉讼程序进展，还会自动抓取诉讼当事人或律师通过手机终端申请申诉信息，试点以来已向4821件案件的当事人发送案件进展等程序性信息8296条，其中向律师发送1137条。

    “由于研发应用时间还比较短，难免有考虑不周、有待完善的地方。但随着研发应用的不断深入，将越来越智能，辅助面将越来越广，必将在破解案多人少矛盾、防止人为因素干扰、提高办案质量和效率、维护公平正义中，创造更多亮点。”王方林介绍，下一步将围绕危险驾驶罪、盗窃罪等罪名，进一步加快研发应用步伐，力争实现90%审查逮捕、起诉案件的办案智能辅助。同时，向控申、民行等业务部门拓展。(记者 丁国锋）（责任编辑：韩佳欣）