司法体制改革砥砺前行结硕果(4)

　　公正是司法的灵魂和生命。党的十八大以来，各级法院已纠正重大刑事冤错案34件。2013年至2016年，各级法院依法宣告3718名被告人无罪，依法保障无罪者不受追究。

　　科技创新破解改革难题

　　司法体制改革与技术手段创新相辅相成，改革带动了创新发展，创新则解决了改革中的各种难题。

　　伴随着司法体制改革，一场政法系统的“科技革命”方兴未艾。

　　近年来，基层法院案件数量大幅增长，案件类型更加多样，处理难度越来越大，案多人少矛盾越来越突出。

　　2013年，刘国珑刚到河北省石家庄市桥西区法院工作，当年他结了130件案子，三年后这个数字增长到230件，最忙的时候他甚至一晚要连写五六份判决书。

　　刘国珑只是众多基层法官高压工作的一个缩影。对此，河北省高级人民法院于2016年5月试点推出了智能审判支持系统，刘国珑成了智能审判支持系统最早的一批试用者。

　　启用智审系统之后，法官们只要把纸质卷宗扫描进系统，电子卷宗即可自动生成，软件将对卷宗的内容进行分类、归纳、编辑，然后一键生成应诉通知书等上百种制式法律文书。如此一来，刘国珑完成一份判决书的时间缩短至十几分钟，智审系统至少减少了法官30％以上的案头工作。

　　长期以来，法院的庭审工作一直受到书记员记录速度的制约。对此，江苏省苏州市中级人民法院尝试在庭审中使用语音识别技术，通过上千个庭审应用，庭审笔录的完整度接近100％，庭审时间平均缩短20％至30％。

　　苏州法院还积极探索智慧审判苏州模式，重点搭建了电子卷宗随案生成、庭审语音智能转写、电子质证随讲随翻等8个平台。浙江大学光华法学院教授王敏远在参观后说：“通过科技手段辅助和服务法官办案，大幅提高了审判效率，让法官将主要精力放在审和判上，促进了司法公正。”

　　犯罪嫌疑人被带入办案中心，戴上智能手环，其在办案中心的活动轨迹全程网上记载、流转、监督；信息采集区，对嫌疑人身高体重、指纹足迹、DNA等一站式、标准化采集，自动推送后台大数据分析比对……

　　以前，由于缺乏统一适用的证据标准，导致证据收集方式不合规、关键性证据缺失、证据存在瑕疵等问题时有发生，严重影响办案质效。

　　贵州省贵阳市打造政法大数据办案系统，按照审判对证据的标准制定了操作性强、统一适用的批准逮捕和移送审查起诉证据指引，确保公检法在同一个证据标准下办案。

　　通过大数据办案系统，贵阳公检法不仅实现了信息网上传输和数据共享，提升了办案效率，还通过编织“数据铁笼”，变人工监督为数据监督、事后监督为过程监督、粗放监督为精准监督。

　　司法为民让群众有获得感