央行否认曾发文禁用“无现金”宣传：欢迎监督举报(3)

　　■ 分析

　　无现金社会并非要消灭现金

　　苏宁金融研究院互联网金融研究中心主任薛洪言对新京报记者表示，尽管央行并未发文要求禁止使用“无现金”字样，但是，武汉分行约谈蚂蚁金服的行为也代表了监管机构的意图。

　　在薛洪言看来，“无现金”三个字容易引起歧义，在支付宝、微信财付通推广无现金活动时，一些商家甚至出现拒收现金的行为，引起广泛关注。目前，在监管出面的情况下，商家拒收现金的行为有所减少，并开始重新接收现金。

　　“如果任由这类情况发展，监管不发声，那么，这类趋势很容易蔓延，很多超市等机构都会纷纷效仿”。薛洪言表示，这样会带来很多的不便。

　　他说，“并不是无现金三个字违规，而是活动发展的阶段性问题。到了临界点，监管必须管一管”。

　　在他看来，无现金对于不同的人群有截然不同的态度，很多年轻人已经事实上接受了这个概念。但是，依靠电子设备进行的无现金支付也有诸多限制，比如手机是否有电有信号，不像现金随时随地都可以用。所以，商家从这个角度，也应该设置现金手段，哪怕这一比例很低。

　　“无现金社会并不是要消灭现金，并未改变第三方支付的本质，只是现金支付的比例降低”。他预计，未来现金支付的比例会越来越低，但是，达到多少比例才能叫无现金社会更多的是主观感觉。也许年轻人认为进入无现金社会，但是，中老年人或许会觉得还没有进入，不同的场景不同的人群是不同的。

　　北京大学金融与产业发展研究中心秘书长黄嵩认为，支付的核心就是便捷与安全。哪种支付方式更便捷与安全，人们就会选择哪种支付方式。只要互联网支付比现金更便捷、更安全，人们就会选择互联网支付。

　　“商家拒收现金当然是违法的，但是无现金宣传并不是要人们拒收现金”。黄嵩说，无现金并不表示一点都不用现金了，而是说以现金为基础的支付概念本身会消亡，就像今天我们可以说已经进入无存折社会，尽管存折并没有完全消失。（责任编辑：韩佳欣）