“信徒”交数万学费发觉上当起诉退钱获法院支持

    据原告迟女士等人诉称：她们在2012年初通过朋友介绍或宣传获悉，被告邓某创办了名为“宗X派”的组织，并创立一套所谓特效中医治疗方案，宣称能治疗癌症等重大疑难杂症，而且治好了很多人。邓某同时招收学员开班授课，称以支付3.5万至5万元人民币的培训费，就可享受终身学习。

    迟女士等人遂先后向邓某支付3.5万或5万元不等的费用，希望跟随邓某学习。但邓某在收取培训费后，并没有进行医学授课，只是在QQ群里发了一些医学常识。之后，邓某要求迟女士等人再交2000元的会员费，并称如果不交将被踢出QQ群，终止学习资格。迟女士觉得在邓某处并没有学到什么实质的医学知识，遂拒绝再交费，结果就被踢出了QQ群。

    迟女士等人认为，邓某冒充专家医生，利用人们急于治病及想学习中医帮家里人治病的心理，在没有取得医生资格，也没有取得相关政府部门医疗培训许可的情况下，非法开办所谓中医培训班，非法收取原告的培训费用，并且不与学员订立培训合同，收取相关费用也不出示发票或收据。为此，迟女士等5名学员分别起诉到法院，诉请法院判令邓某退回全部学费。

    然而，邓某对自己的行为却另有一套说法。首先，他认为自己与几名原告之间的关系是咨询服务合同关系，并非教育培训关系，他只是创立了中医爱好者的平台，并以自己的知识、专长为原告提供咨询服务；其次，他认为自己并没有以任何方式对外宣传收费招生，所有信徒、包括原告等人都是通过熟人介绍而来，强烈请求向其咨询、学习中医养生方法，并自愿缴纳费用的；再次，原告等人也曾多次参加其组织的养生讲座、在线咨询等活动，并非完全没有收获。综上，邓某认为自己已提供了应有的服务和履行了应有的义务，要求法院驳回迟女士等人的诉讼请求。

    据介绍，该案庭审时，邓某并没有到庭，而是委托了代理人前来开庭，但仍有众多来自各地的“信徒”参加了旁听。庭审过程中，邓某的代理人及其“信徒”竟然要求法官称邓某为“大师”，不能称其为“被告”，后经法官当庭释法教育后才作罢。

    此外，据该案主审法官透露，前来旁听庭审的其他“信徒“还对迟女士等人起诉邓某的行为表示愤慨，认为她们动摇了“大师”的威望，造成了不好的影响。

    法庭经审理查明，原告迟女士等人与被告邓某并未订立书面合同，原告主张其与被告之间成立教育培训合同关系，提供了QQ聊天记录予以证明；被告则认为双方是咨询服务合同关系，被告向原告提供中医养生知识的咨询。被告未取得国家相关医师执业资格及教师资格，只获得了中国就业培训技术指导中心颁发的“经络调理师”《职业培训证书》

    法院认为，原、被告未订立书面合同，双方对合同标的、履行方式等权利义务的约定均未能提供充足证据予以证明，缺乏合同的基本内容，可见双方未能达成订立合同的合意，原、被告之间合同关系不成立，被告收取几名原告的款项应予以返还。

    据此，天河法院作出一审判决，判令被告邓某全额退还迟女士等5名原告共计23.5万元的学费，并支付相应利息。

    案件宣判后，邓某不服提起上诉。记者获悉，其中一件案广州市中级人民法院已作出“维持原判”的终审判决。

    该案主审法官向记者表示，很多所谓的“神医”正是利用人们病急乱投医，同时缺乏医学和法律常识的空子而敛财；甚至有部分不法分子会将自己神化，通过非法创立教派、吸收信徒从事违法犯罪活动。市民必须提高警惕，避免损失钱财甚至落入歧途。