离婚纠纷司法大数据：女性敢说离，家暴仍然多发

　　离婚纠纷司法大数据“女性敢说离”特征明显法官析因

　　女性对低质量婚姻容忍度更低

　　最高人民法院近日发布的离婚纠纷司法大数据专题报告显示，2016年至2017年，全国离婚纠纷年度一审审结案件量基本持平，2017年为140余万件。这些案件中，73.4%的原告为女性，14.86%的夫妻因家庭暴力向法院申请解除婚姻关系。

　　《法制日报》记者今天采访北京、福建等地基层法院了解到，近年来，“女性敢说离”的特征明显，彰显社会观念的进步和男女平权思想的普及，“嫁鸡随鸡、嫁狗随狗”的时代一去不复返。

　　“七年之痒”不再

　　记者在采访中获悉，近年来，地方法院一审审结离婚纠纷案总体上呈上升趋势，但上升幅度不大。以北京市朝阳区人民法院为例，该院一审审结的离婚纠纷案，从2015年的3080件，增长至2017年的3462件。

　　以前，离婚有“七年之痒”的说法，指婚姻在七年后会进入一段危险时期。然而，司法大数据显示，如今，婚后两年至7年为婚姻破裂高发期，双方年龄相差0岁至3岁的夫妻最多。

　　朝阳区法院民一庭副庭长孙铭溪分析说，婚姻走到第三四个年头，新婚的甜蜜渐渐消退，进入柴米油盐的平淡生活中。特别是一些独生子女，婚后和配偶家庭融合经验不足，在生活中又不愿退让妥协，加上工作、抚养子女和赡养老人的多重压力，很容易产生矛盾，导致离婚纠纷。

　　“另一个颇具时代特色和地域特色的是，在一线城市工作的80后、90后，对于父母的依赖程度远高于上一代人。父母在购买住房和抚养孙辈上的参与度高，对子女婚姻生活的介入程度也相应更高，两代人生活理念上的摩擦更容易被放大。”孙铭溪说。

　　福建省福州市闽清县人民法院少年审判庭庭长曾友锵印证了这一分析。他说，婚后两年至7年婚姻容易破裂的情况确实存在，根据当事人起诉情况来看，主要原因有双方婚前认识短暂、草率结婚、第三者介入等。

　　但也并非一概而论。福建省龙岩市永定区是客家人聚居地，永定区人民法院城郊法庭庭长阙周平说：“我审理的案件中，婚后两年至7年离婚的不多，但呈现逐年上升的趋势。90后年轻人的思想确实比70后、80后开放，但离婚在农村还是不光彩的事，非到迫不得已，不会选择离婚。”

　　至于离婚的原因，阙周平分析说，70后、80后的婚姻大多经他人介绍认识，感情基础差，90后受新潮观念影响，闪婚闪离，或因父母催促，在未充分了解双方的情况下仓促结婚，后因双方性格差异较大，感情不和而离婚。

　　女性“更加主动”

　　近3年抽样统计显示，北京市朝阳区法院离婚纠纷自2015年以来，女性提起诉讼的比例接近70%，基本与司法大数据一致。孙铭溪回顾自己所办案件说，在一线城市，女权意识早已觉醒。

　　“这和女性文化知识、经济能力、社会地位、家庭地位的提升以及区域舆论的宽松都有很大的关系。”孙铭溪介绍说，个别情况如孕期、哺乳期妇女受产后综合征的影响提起的诉讼，法官一般会驳回，给当事人冷静思考的时间。