过度依赖查重也是一种“学术不端”
|
临近毕业季,武汉一所高校的大四学生发现,学校提供的免费中国知网账号被盗。查询后得知,其账号里附带的论文查重机会,被当作商品挂在淘宝店铺上售卖。据介绍,该校某个班级共有38人,被盗号的就有14人(据5月26日《新京报》)。 网上盗卖他人查重账号,涉嫌违法犯罪。“发现查重账号被盗后,应该立刻行动,请求警方介入调查,追究相关方的责任。”知网有关人员这话说得没毛病。但追根溯源,论文查重需求市场的“火爆”,才是查重机会成为盗卖对象,甚至形成非法利益链条的土壤(据报道,有的店铺查重价格一年内暴涨了10倍)。那么,如此“火爆”的查重市场是怎样产生的,它的存在又是否合理呢? 近年来各种查重系统的产生,来源于高校等机构严肃查处论文抄袭、剽窃等学术不端现象的需求。从一定意义上说,论文查重系统既客观又高效,可以说功不可没。然而,过度的“查重依赖”,到头来又会催生出另一种“学术怪象”:商业运作有其自身规律,有了查重系统,大量“避重神器”也应运而生了。正如一些大学生说的,现在写论文几乎成了一种“技术活”,学术味道越来越淡了。 查重的商机化会造成论文的商品化、学术的技术化,反而有害于学术的健康发展——事实表明,一些学者前些年就已表露的忧虑并非杞人忧天。 “学术者,天下之公器也”,学术机构有了这样的情怀和担当,过度技术化、商业化的成果“制作”和评价模式才能得到遏制,真正的学术昌隆才可期。要实现这一点,从减轻学生负担、克服“查重依赖”着手,不啻是一个很好的突破口。 首先,论文查重的作用不容否认,但查重成本不应落在学生身上。当前,一般学术不端检测系统仅向高校等机构提供服务。那么,高校在购买系统使用权的时候,就不能仅仅着眼于最后把关的需要,而应多为学生提供一些免费的事先查重机会。这样,莘莘学子们免除了额外的经济压力和烦恼,自然就会多一些“文章不教一字空”的学术专注。 同时,高校在评价论文时要先克服自身的“查重依赖症”。须知,毕业论文不能简单由查重率说了算。对查重系统的科学态度是“借助”,如果到了“依赖”乃至“迷信”的程度,就走偏了。端者,正也。过度依赖查重,看似客观公允,实际上容易导致对论文学术价值的忽略,严重点说也是一种“学术不端”现象。只有论文评价工作的重心回到“学术”本身,查重市场畸形繁荣的趋势才有望得到根本扭转。 还有一个问题值得强调。今天一早,笔者就在微信朋友圈看到一条转发的“××期刊分区评价调查表”,朋友的留言是:“请大家多多支持××杂志!”本来是学术评价活动,怎么“路数”跟亲友拉票、甚至“砍一刀”有点像了呢? 由此想到,论文查重系统是一把尺子,这把尺子若是出了偏差,危害更甚。查重系统事关国家教育和学术质量,绝不能当普通商品去看待。因此,对于查重系统的研发单位和研发、运营活动,国家也应切实加大考察、评估和监管力度。（责任编辑：刘晓方） |
（本网站所发布文章只作为信息传播使用，不代表本网观点）
相关阅读：
- 检察日报社评:防范金融风险检察力量不能缺位 12-17
- [新京报]20年后“反削”老师 别让体罚埋下报复祸根 12-21
- 时评:食品冒充神药“忽悠病”得狠治 12-11
- [人民日报]韭菜产业“智囊团”为何受欢迎（现场评论） 02-04
- 价廉≠质次,电商应切实履行审查责任 09-17
- 疫情信息公开,不等于个人隐私示众 05-13
- 开“警车罚单”不开“作秀玩笑” 06-07
- [经济日报]抓创新不问“出身” 03-27
- 厉行节约反对浪费的制度保证 11-26
- 评论:对“网红擅入丹霞”予以重罚,是必要的 07-09
资讯排行榜
