当前位置: 法务网 > 法务e线 >

论文查重乱象:附赠"降重指南" 还有"老师"替你修改(3)

2021-04-30 15:55来源:新华每日电讯浏览:手机版

  西南某高校博士研究生李昱筱也认为,查重遏制不了抄袭,“想抄的人会换着法抄”。
  李昱筱等受访对象认为,高校在评审学位论文时过分看重重复率,可能会导致学生在写论文时唯重复率是从,被迫减少引用或进行洗稿,把经典的、反复传诵的名言,改得面目全非。
  “为了避免重复而把学界前辈精雕细琢过的句子和理论抛掉,或者改得面目全非,不利于学术的发展。”重庆大学博士生导师郭小安说,故意改动学界前辈的经典语句,其实是一种新的学术不端,“但这通过技术手段发现不了,只能通过人为手段”。
  曾怡等学者强调,反对学术不端的大方向是对的,查重制度不能被彻底摒弃和废除。但在实际操作中必须要尊重科学规律,规范学术行为终归还是要依靠“人的因素”。他们担忧,高校在评审学位论文时过于依赖技术手段,可能会违背学术初衷,甚至导致技术异化。
  受访对象建议,学位论文评审需要从“技术为主、以人为辅”转向“以人为主、技术为辅”,查重率只能作为一种参考数据。同时还要建立相应的学位论文评价体系和操作手册,并加强学术道德教育,帮助学生树立学术诚信的意识。
  受访学者指出,国际上通行的学术评价方法是同行评价,查重率不应该,也不能成为唯一标准。(应要求,部分采访对象为化名)
  记者手记
  论文查重不能异化为洗稿“帮凶”
  记者调查发现,临近毕业季,根据查重报告中的标注对论文进行降重,在毕业生中已经成为普遍现象。“降重就是把查重报告里标红的句子,换个表述方法。”一位受访对象说。
  国内高校对学位论文进行查重已有超10年历史,建立这一制度的初衷,是防止毕业生在撰写毕业论文时出现抄袭等学术不端行为。但如今,在学位论文初审阶段,重复率几乎已经成为唯一标准。
  这引发了网友关于高校应如何正确利用查重制度的争论。有人认为,高校实行学位论文查重制度,以及要求低重复率,是在坚守防止学术不端的底线。但也有人指出,高校在评审学位论文时过分依赖技术手段,实际上是一种懒政行为。
  争论出现的根本原因在于,查重并不能提高毕业论文质量。尽管知网等查重服务提供商均宣称,其仅向机构提供查重服务,不对个人开放。但随着部分查重份额流入市场,毕业生在将论文提交学校审核前自行查重和降重,已不再困难。
  值得注意的是,受限于查重机制的机械性,毕业生可以通过洗稿等技巧来规避查重。原本为了防止毕业生抄袭、剽窃他人研究成果而建立的查重制度,反而异化成了学术不端的“帮凶”。
  我们不难发现,高校在论文评审过程中,将重复率作为重要标准,甚至唯一标准,实行“一刀切”,并不利于学生科研能力的培养和学术的发展。为了使论文的重复率达标,部分学生只能少引用、不引用,或者通过洗稿来规避查重。
  事实上,论文查重技术自身存在的种种缺陷,也决定了论文的重复率只能作为评审标准之一。有学者直言,理论上,一个学生的论文胡言乱语一通,其查重率也能达标。
  当然,我们无意否定查重制度存在的合理性。但争论存在已久,网友的批评并非事出无因。教育主管部门和高校确应深入调研、认真总结当下学位论文评价机制中的不足,并予以改进。
  记者在调研中也发现,部分高校在学位论文评审中,除规定了重复率之外,还增加了“人的因素”。当某篇论文的重复率超标时,学校会请学位委员会对论文做出评判,或请指导老师进行说明,再决定论文能否通过审核。这种评价体系似乎更为合理。
  此外,我们也应注意到,部分毕业生惧怕论文查重,也暴露了部分高校在学生科研能力和学术道德培养上存在不足。对此,学校还应建立高质量的课程体系,为学生提供系统的科学研究方法训练和学术素养培养。
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)