
是不是非法拘禁?(2)
| 
			 本案是一起贴身跟随型非法拘禁案。结合在案证据,我们认定案发时几名嫌疑人主观上有非法拘禁钱某的认知,客观上有非法拘禁的行为。 那究竟是不是非法拘禁致人死亡?这直接影响本案的量刑。我们认为,便笺纸在本案中有着不寻常的意义,它客观反映了钱某的思想动态。从纸上的内容看,被拘禁8天致他心理防线崩塌,承受不了压力,最终选择自杀。 综合全案证据,我们认定,6名犯罪嫌疑人的行为涉嫌非法拘禁致人死亡,遂提起公诉。法院经过多次开庭审理后,采纳了我院意见,认定韩某等6人犯非法拘禁罪,分别判处有期徒刑四年零三个月至三年零三个月不等。2019年1月,3名被告人因不服判决提出上诉,同年3月,上级法院裁定驳回上诉、维持原判。 每一个生命的离去都值得我们反思,钱某在最好的年纪选择了游手好闲、嗜赌如命,如果浪子肯回头,也许结果就不是这般。对于讨债者而言,如果采用合法合理的手段,也许就不会身陷囹圄。可是,世间没有如果。 (口述人单位:江苏省苏州市虎丘区人民检察院)(责任编辑:刘晓方)  | 
			
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)
			
			
			- 上一篇:检察官运用客观证据成功办理一起盗窃案
 - 下一篇:检察人员违反“三个规定”典型案例
 
			相关阅读:
			
			
		- 江西广播电视台原副台长张晓建被开除党籍 04-16
 - 步长董事长女儿花巨资上斯坦福?董秘:以公告为准 05-03
 - 天津市场监管部门针对权健涉嫌虚假宣传进行立案调查 12-29
 - 把认罪认罚从宽作为“谋发展”的重要突破口抓紧抓实 05-30
 - 全国人大二次会议举行第二次全体会议 03-08
 - 宠物殡葬行业问题多 宠物墓地回避是否有资质问题 04-13
 - 侵华日军“513”部队首被发现 日本老兵:主做细菌研究 06-03
 - 阳泉市检察院对假酒销售商提起民事公益诉讼 12-23
 - 为辖区无证摊贩开绿灯 这场街角巷落的微贪腐案尘埃落定 07-07
 - 香港各大政团社团一致谴责激进示威者围堵香港中联办暴行 07-22