当前位置: 法务网 > 政法工作 > 检察院 >

2017年度正义人物|陈昶屹:司法公正让正义"可感受"

2018-02-04 20:27来源:正义网浏览:手机版
  全国首例“被遗忘权案”“假日教授”蔡继明诉百度名誉权案、“搜狐门”事件案、北京大学诉邹恒甫名誉权案……这些具有重大社会影响的疑难复杂案件,均是由北京市海淀区人民法院法官陈昶屹担纲审理。 
  陈昶屹2005年进入法院工作,2008年开始独立办案,现任海淀区法院中关村法庭庭长。十年间,他一直从事民商事、知识产权案件的审判工作,年均结案360余件,无一重大差错,曾被封为“结案状元”。2017年7月,陈昶屹入选十大“我最喜爱的好法官”,同年12月,他当选CCTV2017年度法治人物。 
  “质量”是每起案件的生命 
  记者:参加工作十来年,年均结案量保持在360余件,您如何平衡案件“质”与“量”的关系? 
  陈昶屹:我一直认为法官办理的案件就是他的作品,这件作品凝聚着他的心血,铭刻着他的标签,有些案件甚至会因为法官的判决而载入史册。案件的“质量”是这个作品的生命,没有案件质量的办案数量是没有意义的,甚至是违法的。但是只讲案件质量,没有一定案件数量的积累和积淀,很难成长为一名合格法官。案件存在难易、常规与新型等区别,所以在有限的时间和精力之内,要平衡质与量的关系需要做到“难出精品、简出效率”。 
  记者:有人认为“员额制”后法官办案压力更大,您觉得入额对于法官意味着什么?在办案上带来怎样的变化? 
  陈昶屹:“员额制”是与法官终身责任制相联系的,法官终身责任制是此次司法改革的“牛鼻子”,这体现了权力与责任相对应的基本法理,这是题中之义。对于法官而言,“入额”意味着责任,这个责任包含法律责任、社会责任以及历史责任。比较显著的变化就是“让审理者裁判,让裁判者负责”,真正做到独立审理、独立裁判,没有领导过问也意味着没有领导把关,需要我们办案更加精细、更加独立,肩负起新时代中国法官的历史使命。 
  “五步法”突破疑难案件“硬骨头” 
  记者:我们知道知产案件、商事案件的纠纷往往比较复杂,对涉及侵权认定的要求很专业,且每个案子都有其特殊性。您长期从事这方面的审判工作,难免会遇到“硬骨头”,遇到这种情况如何突破?  
  陈昶屹:遇到“硬骨头”案件时,我的办案习惯是做到“听”“思”“阅”“断”“复”五个步骤:一是“听”,善断者必先善“听”。一般会先充分听取当事人的举证质证和辩论意见,不放弃具有法律意义的每一个细节,对案件的基本事实和各方主张意见及理由有一个整体的把握。 
  二是“思”,善断者必能慎思。一般会根据案件的事实争议和法律争议焦点进行“双手互搏”式的思考,先得出一个初步的独立思考意见,这是法官独立思考和独立人格的体现,防止先参考其他资料和案例干扰自己的独立思考。 
  三是“阅”,善断者必能广阅。就是广泛查阅相关案例、论文等资料,或者在法定范围内进行案件讨论,以便比较或修正之前的独立思考结论。 
  四是“断”,善断者必能立断。在辩证逻辑与法律形式逻辑的指引下,根据案件事实和法律条文进行独立的论证与推论,得出案件的判断结果。 
  五是“复”,善断者后能复断。我一般在断出判决论证和判决结果之后会稍微沉淀一定时间,让自己在冷静的状态下复验和复核自己的判断逻辑和判断结果,如有修正,必再次沉淀,在确定无误之后再做出最后的判决结果。这是我办理疑难复杂案件的基本方法。 
(本网站所发布文章只作为信息传播使用,不代表本网观点)